sbobet篮球律师作为调解人参与的这起诉讼与 sbobet篮球对选择奖学金试点项目的挑战，” 道格拉斯县学区(DCSD)于2011年采用的代金券计划，该计划将把公共资金引向私立宗教学校.
2015年，经过四年的诉讼，sbobet篮球的律师们表示欢迎 科罗拉多州最高法院sbobet篮球儿童教育券计划违反州宪法的裁决. 学区和司法研究所, 谁代表那些想用纳税人的钱送孩子上宗教学校的父母, 然后向美国上诉.S. 最高法院受理此案. 他们认为，科罗拉多州宪法禁止资助宗教学校的规定违反了宪法第一修正案规定的宗教自由权.
2016年初, 而要求最高法院复审的请愿书还在审理中, 该学区采用了一项“新的”代金券计划，只包括非宗教私立学校. 司法研究所的律师, 再次代表那些想要纳税人资助的补贴来送孩子去宗教学校的父母, 然后在联邦地区法院起诉了学区. 他们认为，将宗教学校排除在“新的”教育券计划之外是对宗教的歧视, 违反了宪法第一修正案.
sbobet篮球的律师, 代表那些在科罗拉多州最高法院成功挑战2011年代金券计划的纳税人, 试图介入联邦法院的诉讼. 该动议指出，原告家长和被告学区在悬而未决的美国教育改革案中是站在同一边的.S. 他们都希望得到同样的结果:联邦宪法强制资助宗教学校. sbobet篮球的律师要求联邦地区法院要么驳回司法研究所的诉讼，要么搁置此案.
在丹佛地方法院的另一份文件中, sbobet篮球的律师辩称，“新的”代金券计划违反了法院在2011年发布的针对原代金券计划的禁令. 8月3日, 2016, 丹佛地区法院批准了sbobet篮球的强制执行动议，并裁定“新的”代金券计划违反了禁令.
sbobet篮球新闻稿:
- "科罗拉多州ACLU反对恢复道格拉斯县教育券计划" sbobet篮球新闻发布，2016年3月15日
- "ACLU, 美国将, 挑战试图规避科罗拉多州最高法院教育券裁决的诉讼," sbobet篮球新闻发布，2016年5月25日
- “联邦法院驳回了要求纳税人资助道格拉斯县宗教学校的企图，” sbobet篮球新闻发布，2016年6月9日
Media:
- “道格拉斯县的代金券计划将根据提案恢复，但不包括宗教学校，” 《sbobet篮球》，2016年3月10日
- “道格拉斯县长期推行的代金券计划遭遇了新的法律挑战，” 《sbobet篮球》2016年5月25日报道
- “法官拒绝将道格拉斯县的教育券计划扩大到宗教学校，” 《sbobet篮球》2016年6月9日报道
- "道格拉斯县学校董事会放弃两项教育券计划中的一项" CPR新闻，2016年11月16日
- "道格拉斯县重新启动的教育券计划被搁置了" 粉笔拍，2016年8月3日